Proyecto 3 · Sprint 3 · SQL

Desempeño financiero de Adventure Works

Un análisis de seis mercados conecta ingresos, costos, beneficio bruto y gasto de campañas para orientar la evaluación del presupuesto comercial. La evidencia disponible es el Excel del resultado final de 2017.

SQLJOINsVistasQAExcelContexto → Hallazgo → Implicación

Resumen del resultado financiero

La exportación contiene seis países, ocho campos financieros y una narrativa ejecutiva. La presentación conserva las cifras originales y distingue los cálculos derivados.

Alcance del trabajo
  • Exploración de un esquema relacional de ventas y contexto comercial.
  • Extracción, preparación e integración mediante SQL.
  • Agregación financiera por país y clave de territorio.
  • Cálculo de ingresos, costos, beneficio bruto, margen y ROI_pct.
  • Comprobaciones de totales y coherencia del resultado.
  • Resumen ejecutivo en formato Contexto → Hallazgo → Implicación.
Aporte analítico

El análisis separa tamaño del mercado y margen relativo para evitar decisiones apoyadas en una sola cifra. Estados Unidos lidera facturación; Canadá presenta el mayor margen bruto, pero no el mayor beneficio absoluto.

La interpretación también hace explícita la definición de ROI_pct del ejercicio. Los valores coinciden con beneficio bruto dividido entre gasto de campañas, sin descontar ese gasto en el numerador.

El resultado permite priorizar verificaciones financieras y preguntas comerciales. No demuestra que las campañas causen ventas o que un ROI_pct positivo represente retorno neto positivo.
34,29 %
ingreso concentrado en Estados Unidos
$3.353.939,92 de los $9.781.562,72
44,76 %
mayor margen bruto: Canadá
No es utilidad neta después de marketing
75,75 %
mayor ROI_pct exportado: Estados Unidos
Beneficio bruto / campañas
60,17 %
ingreso de Estados Unidos y Australia
Concentración calculada con los importes del Excel
Totales y definiciones del Excel
Magnitud agregadaValorAlcance
Ingresos$9.781.562,72Suma de los seis mercados.
Costos$5.587.356,47Costos de productos exportados.
Beneficio bruto$4.194.206,27Antes de campañas y otros gastos.
Costo de campañas$12.672.000,00Debe verificarse el grano y periodo del gasto.
Margen bruto agregado42,88 %Beneficio bruto total / ingresos totales.
Ratio bruto frente a campañas33,10 %Beneficio bruto total / costo de campañas total.
La suma de beneficio bruto es inferior a campañas. Si ambos importes comparten periodo y asignación sin duplicaciones, la resta aritmética sería $-8.477.793,73. Es un resultado derivado condicionado a esa validación, no una afirmación de utilidad neta completa.

Procedimiento del análisis con SQL

Se describe el trabajo sin reconstruir scripts que no están disponibles: esquema, preparación, KPIs, QA, comunicación y exportación.

01

Paso 1. Explorar el esquema relacional

Órdenes · productos · clientes · territorios · campañas

El procedimiento comenzó por comprender el diagrama de entidades, el nivel de detalle de las tablas y las claves disponibles para relacionarlas. La tabla de ventas tiene grano de línea de producto por pedido.

Tabla disponibleContenido / nivelPapel en el procedimiento
ventas_2017Una línea por producto y pedido en 2017Base para integrar y agregar transacciones.
productosCatálogo, costo y precio por ClaveProductoContexto y costo del producto vendido.
productos_categoriasCategoría y subcategoríaClasificación comercial.
clientesSegmento y ubicación del clienteContexto del comprador.
territoriosClaveTerritorio → país y continenteAgrupación geográfica.
campanasGasto por territorio y campañaInversión de marketing para el indicador del ejercicio.

Este inventario corresponde al esquema disponible en el proyecto. La exportación no permite determinar cuáles uniones exactas se ejecutaron ni reconstruir su implementación.

02

Paso 2. Extraer, preparar e integrar con SQL

JOINs · NULLs · tipos de datos · categorías

La preparación consistió en seleccionar campos relevantes, filtrar el periodo 2017, revisar valores faltantes, convertir tipos cuando fuera necesario y estandarizar las categorías utilizadas para agrupar.

Las uniones incorporaron el contexto comercial y territorial para producir una salida financiera por mercado. La página describe este flujo sin presentar consultas, fragmentos SQL o vistas que no se conservaron.

El trabajo se ejecutó en un entorno que no permitió descargar los scripts. El archivo Excel es el resultado disponible, no una reproducción ejecutable de la extracción.
03

Paso 3. Calcular y consolidar indicadores financieros

Ingresos · costos · beneficio · margen · gasto de campañas

Los indicadores se organizaron por país y clave de territorio. La salida combina ingresos, costos, beneficio bruto, inversión de campañas y dos porcentajes.

IndicadorDefinición contrastada con el ExcelLectura
Beneficio brutoIngresos − costos de productoResultado previo a campañas y otros gastos.
Margen_pctBeneficio bruto / ingresos × 100Proporción de la venta que queda como beneficio bruto.
ROI_pct exportadoBeneficio bruto / CostoCampanas × 100Ratio de beneficio bruto frente al gasto de campañas; no resta marketing.
Resultado tras campañas, derivadoBeneficio bruto − CostoCampanasComparación aritmética condicionada a importes y periodos compatibles.
Ratio tras +50 % de campañas, escenarioBeneficio bruto / (CostoCampanas × 1,5) × 100Sensibilidad con beneficio constante; no pronóstico de ventas.

La comparación muestra que Margen_pct y ROI_pct usan denominadores distintos. El primer indicador se relaciona con facturación; el segundo, con el gasto de campañas definido en el ejercicio.

04

Paso 4. Validar totales y consistencia de la salida

Controles QA documentados y verificaciones del Excel

El flujo de trabajo incluyó comprobaciones de totales y márgenes antes del informe ejecutivo. Sobre el archivo final se contrastan las sumas y la consistencia de las relaciones aritméticas.

Control sobre el resultado exportadoComprobación
Cobertura de mercados6 filas de país y 6 claves de territorio diferentes.
Suma de ingresos$9.781.562,72
Suma de costos$5.587.356,47
Suma de beneficio bruto$4.194.206,27
Beneficio frente a ingresos − costosDiferencia máxima de $0,01 por país; $0,02 al sumar.
Margen y ROI_pctLos valores exportados coinciden con los cocientes descritos, a su precisión de dos decimales.
Auditoría SQL originalNo es posible reproducirla sin consultas ni tablas transaccionales exportadas.

Las diferencias de centavos se mantienen visibles como precisión de exportación; no se corrigen los importes del Excel. Los costos de campaña requieren validar que no se hayan multiplicado al unir tablas de diferente grano.

05

Paso 5. Comunicar prioridades con C → F → I

Contexto · Hallazgo · Implicación

El resumen ejecutivo organiza el contexto, los hallazgos principales y sus implicaciones. El foco es distinguir tamaño del mercado, margen bruto y relación del beneficio con el gasto de campañas.

Estados Unidos lidera ingresos y beneficio absoluto; Canadá tiene el margen bruto más alto. Ninguna de esas conclusiones demuestra por sí sola que un país sea más rentable después de marketing o que una campaña produzca ventas incrementales.

Las recomendaciones priorizan investigar y verificar criterios antes de reasignar presupuesto.

06

Paso 6. Exportar el resultado y conservar la evidencia

Excel final · descripción del método · recursos de consulta

La entrega disponible es un Excel con la hoja Dashboard, seis países, ocho campos de resultados y reflexiones ejecutivas. No contiene scripts SQL ni gráficos guardados.

Las cinco visualizaciones de esta web se construyen a partir de los valores exportados y se identifican como presentación del resultado. No se presentan como gráficos originales del archivo.

El Excel se incorpora íntegramente en este HTML para descargarlo sin Drive. También se conserva el enlace de exportación de Google Sheets al final.

Hallazgos y prioridades de investigación

La combinación de ingreso, beneficio y porcentajes evita confundir liderazgo comercial con una conclusión de retorno neto positivo.

Estados Unidos lidera el aporte monetario
Contexto / evidencia

Ingresos: $3.353.939,92; beneficio bruto: $1.454.468,60; campañas: $1.920.000,00.

Hallazgo

Tiene el mayor ingreso y beneficio absoluto. Su ROI_pct exportado es 75,75 %, el mayor de los seis mercados, pero menor que 100 %.

Implicación

Investigar el mix y la relación con campañas sin afirmar que el marketing cubra su costo o cause el liderazgo.

Canadá lidera margen, no retorno por campaña
Contexto / evidencia

Margen bruto: 44,76 %; ingresos: $710.205,18; ROI_pct: 17,43 %.

Hallazgo

Una fracción mayor de cada venta queda como beneficio bruto. El menor ingreso agregado limita la comparación monetaria y el ratio frente a campañas.

Implicación

Revisar potencial comercial, volumen y presupuesto. Aumentar inversión no mejora automáticamente el ratio si el beneficio permanece constante.

Australia es el segundo gran mercado
Contexto / evidencia

Ingresos: $2.532.003,49; beneficio bruto: $1.057.045,31; margen: 41,75 %.

Hallazgo

Combina una contribución monetaria alta con el menor margen bruto de la tabla. Es una lectura de tamaño frente a rentabilidad relativa.

Implicación

Explorar estructura de costos y producto antes de trasladar decisiones de otros países.

El gasto de campañas requiere prioridad de validación
Contexto / evidencia

CostoCampanas suma $12.672.000,00 frente a $4.194.206,27 de beneficio bruto.

Hallazgo

Los seis ratios quedan por debajo de 100 %. Un porcentaje exportado positivo no certifica beneficio después del gasto de marketing.

Implicación

Confirmar que la agregación de campañas no se multiplique en los JOINs, y que periodos y reglas de asignación sean comparables.

Lectura ejecutiva C → F → I

Una narrativa breve para la dirección financiera.

Contexto

Se comparan seis mercados de Adventure Works con una exportación financiera de 2017, obtenida mediante trabajo en SQL.

Hallazgo

Estados Unidos lidera aporte absoluto; Canadá, margen bruto. El indicador llamado ROI_pct relaciona beneficio bruto y campañas sin descontarlas.

Implicación

Verificar alcance y agregación del gasto antes de reasignar presupuesto. Profundizar en mix, costo y beneficio incremental por mercado.

Ficha de mercado

La selección cambia esta ficha, no los totales globales de la página. Los valores proceden de la exportación original.

Sensibilidad de campañas

Ratio de referencia del Excel

Ratio con beneficio constante

Gasto de campañas del escenario

Con +50 % de gasto y el mismo beneficio, el ratio se divide entre 1,5: disminuye un tercio en términos relativos. Estados Unidos pasa aproximadamente de 75,75 % a 50,50 %. No se predice cómo responderían las ventas al mayor presupuesto.
Alcance y límites de la interpretación
  • Solo se dispone del Excel final y la descripción del procedimiento. No hay consultas SQL, vistas ni datos transaccionales para reproducir la extracción o auditar todas las uniones.
  • ROI_pct coincide con BeneficioBruto / CostoCampanas × 100. Esta página no lo presenta como un ROI neto ni como una medición causal de campañas.
  • Beneficio bruto no es ganancia neta. Faltan otros costos y reglas contables para afirmar rentabilidad empresarial completa.
  • El nivel de gasto de campañas debe verificarse por territorio, campaña y periodo. La unión de transacciones con campañas puede exigir agregación previa para evitar duplicaciones.
  • Los márgenes por país tienen diferencias pequeñas; no se incluyen pruebas estadísticas, series temporales o segmentación de producto que expliquen sus causas.
  • La diferencia de centavos entre BeneficioBruto e ingresos menos costos se mantiene en la exportación. Los porcentajes se presentan con la precisión original.
  • El Excel no demuestra que la población, el alcance publicitario o la eficacia de campaña expliquen el mayor ratio de Estados Unidos. Esas explicaciones son hipótesis pendientes.
  • El escenario de gasto adicional mantiene el beneficio constante. Es una sensibilidad aritmética, no una predicción de ingresos, un experimento o una recomendación automática de inversión.
  • La fuente utiliza el símbolo $. La moneda base, las conversiones internacionales y el alcance temporal específico de campañas requieren documentación adicional.
  • El archivo no contiene gráficos guardados. Los cinco gráficos de la web son lecturas generadas a partir de sus seis filas, sin añadir datos ni consultas ficticias.

Lecturas gráficas del Excel

El archivo no contiene gráficos guardados. Estas cinco comparaciones visuales se construyen con sus valores finales, sin añadir transacciones ni recrear consultas SQL.

Las barras conservan los seis mercados. Al ampliar un gráfico, se puede activar zoom al 200 %. Los importes se presentan en la escala monetaria del Excel y los ratios conservan su definición.
5 de 5 gráficos
Gráfico 1 / 5 · elaborado desde el Excel

Ingresos por mercado

Estados Unidos aporta 34,29 % de la facturación

La comparación de ingresos muestra el tamaño relativo de los seis mercados. Estados Unidos y Australia suman aproximadamente 60,17 % del total.

Visualización construida desde el Excel exportado; no identifica ventas causadas por campañas.

Gráfico 2 / 5 · elaborado desde el Excel

Beneficio bruto por mercado

Estados Unidos lidera el beneficio absoluto

Los $1.454.468,60 de Estados Unidos y $1.057.045,31 de Australia concentran gran parte del beneficio previo a marketing.

Beneficio bruto no equivale a resultado después de marketing ni a utilidad neta.

Gráfico 3 / 5 · elaborado desde el Excel

Margen bruto por mercado

Canadá: 44,76 % · Australia: 41,75 %

Los márgenes se encuentran próximos. Canadá tiene el mayor porcentaje, aunque aporta el menor ingreso monetario entre los seis países.

El eje comienza en cero para no exagerar diferencias de pocos puntos porcentuales.

Gráfico 4 / 5 · elaborado desde el Excel

ROI_pct del archivo: beneficio / campañas

Estados Unidos: 75,75 % · Canadá: 17,43 %

El indicador exportado relaciona beneficio bruto con campañas. Todos los mercados quedan por debajo de la referencia de 100 % con estos importes.

No es una prueba de retorno neto ni de eficacia causal del marketing. Debe verificarse el alcance del gasto.

Gráfico 5 / 5 · elaborado desde el Excel

Campañas frente a beneficio bruto

Costo de campañas exportado mayor que beneficio en los seis países

La comparación obliga a revisar definición, periodo y grano de la inversión. Si los importes son comparables y no están duplicados, el beneficio bruto no cubre el gasto reportado.

No se concluye rentabilidad empresarial completa sin confirmar asignación de campañas y otros componentes financieros.

Tabla completa de resultados

Las seis filas y los ocho campos del Excel se mantienen con sus importes y porcentajes originales. Los nombres de país se conservan tal como aparecen en el archivo.

Dashboard financiero exportado
PaísClaveIngresosCostosCampañasBeneficio brutoMargenROI_pct exportado
United States1$3.353.939,92$1.899.471,33$1.920.000,00$1.454.468,6043,37 %75,75 %
Australia9$2.532.003,49$1.474.958,18$2.150.400,00$1.057.045,3141,75 %49,16 %
United Kingdom10$1.189.636,78$681.508,55$2.304.000,00$508.128,2442,71 %22,05 %
Germany8$1.071.460,42$611.295,36$2.265.600,00$460.165,0642,95 %20,31 %
France7$924.316,93$527.797,14$2.208.000,00$396.519,7942,90 %17,96 %
Canada6$710.205,18$392.325,91$1.824.000,00$317.879,2744,76 %17,43 %

La columna ROI_pct es el indicador definido en el ejercicio. No se sustituye por otro cálculo en esta tabla.

Archivo final y repositorio

El Excel conserva los resultados, la narrativa C → F → I y las reflexiones del ejercicio. Se ofrece una copia incorporada en la página y un acceso alternativo desde Google Drive.

Proyecto 3 · Adventure Works SQL · Análisis financiero

Andrés Bahamon · TripleTen Data Analytics · Sprint 3
Periodo analizado: 2017 · Exportación: hoja Dashboard

Procedimiento sin scripts

Las consultas se ejecutaron en el entorno de trabajo, pero no se pudieron descargar. La documentación presenta el flujo de análisis y no atribuye código SQL que no esté disponible.

Excel incorporado

La descarga directa entrega una copia íntegra del archivo final, sin depender de Google Drive. Las cifras y los textos del libro original no se modifican.

Ver en GitHubDescargar desde Google Drive
Fuente: Excel “Proyecto 3: Análisis del desempeño financiero con SQL — Resumen ejecutivo”, hoja Dashboard, filas de seis países. El diseño sigue la línea del portafolio de Andrés Bahamon. Las sumas, participaciones, comprobaciones y escenarios son cálculos derivados de esa exportación. No se dispone de scripts SQL ni se añaden datos externos. Fecha de preparación: 6 de octubre de 2026.

Gráfico financiero

↑